<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DiEW</title>
	<atom:link href="http://www.diew.eu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diew.eu</link>
	<description>Das inoffizielle Empirum Weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Nov 2009 14:00:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Status zeigt in Empirum v12 installierte Pakete mit &#8220;undefiniert&#8221; an</title>
		<link>http://www.diew.eu/2009/10/29/status-zeigt-in-empirum-v12-installierte-pakete-mit-undefiniert-an/</link>
		<comments>http://www.diew.eu/2009/10/29/status-zeigt-in-empirum-v12-installierte-pakete-mit-undefiniert-an/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 10:58:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[In the Depth]]></category>
		<category><![CDATA[Empirum v12]]></category>
		<category><![CDATA[Inventory]]></category>
		<category><![CDATA[Loganzeige]]></category>
		<category><![CDATA[Statusanzeige]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.diew.eu/?p=424</guid>
		<description><![CDATA[Hinweise, weshalb die Statusanzeige ein Paket mit "undefiniert" klassifiziert, obwohl es korrekt (auch laut SWDepot-Log) installiert wurde.
Keine ähnlichen Artikel vorhanden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mit <a href="http://www.diew.eu/tag/empirum-v12/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Empirum v12">Empirum v12</a> kann es vermehrt auftreten, dass vormals als &#8220;fehlerfrei&#8221; markierte Pakete nun mit dem Status &#8220;undefiniert&#8221; versehen werden, obwohl diese laut Eintrag der SWDepot-Log korrekt installiert wurde:</p>
<p><span id="more-424"></span></p>
<div id="attachment_425" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a class="thickbox" href="http://www.diew.eu/wp-content/uploads/2009/10/statusanzeige_loganzeige.png"><img class="size-medium wp-image-425 " title="Diskrepanz zwischen Log- und Statusanzeige" src="http://www.diew.eu/wp-content/uploads/2009/10/statusanzeige_loganzeige-300x110.png" alt="Diskrepanz zwischen Log- und Statusanzeige" width="300" height="110" /></a><p class="wp-caption-text">Diskrepanz zwischen Log- und <a href="http://www.diew.eu/tag/statusanzeige/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Statusanzeige">Statusanzeige</a></p></div>
<p>Ursache hierfür ist die neue Vorgehensweise, dass die Informationen aus Empirum <a href="http://www.diew.eu/tag/inventory/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Inventory">Inventory</a> für die Statusanzeige eine höhere Bedeutung hat. Im obigen Fall haben die <a href="http://www.diew.eu/tag/inventory/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Inventory">Inventory</a>-Daten dazu geführt, dass der Status des Paketes &#8220;Microsoft Office 2007 Enterprise&#8221; auf undefiniert umgestellt wird, obwohl es ein SWDepot-Log Eintrag gibt mit der Meldung &#8220;Success&#8221;. Ein kurzer Blick in die Inventorydaten ist der erste Schritt:</p>
<div id="attachment_426" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a class="thickbox" href="http://www.diew.eu/wp-content/uploads/2009/10/inventory.png"><img class="size-medium wp-image-426 " title="Inventorydaten (Software &gt; Empirumpakete)" src="http://www.diew.eu/wp-content/uploads/2009/10/inventory-300x77.png" alt="Inventorydaten (Software &gt; Empirumpakete)" width="300" height="77" /></a><p class="wp-caption-text">Inventorydaten (Software &gt; Empirumpakete)</p></div>
<p>Die wichtigen Information &#8220;Hersteller&#8221;, &#8220;Produktname&#8221; und &#8220;Version&#8221; wurden während der Installation des Paketes (Setup.inf: &#8220;Developername&#8221;, &#8220;Productname&#8221; und &#8220;Version&#8221;) generiert. Vergleicht man nun diese Werte mit den Informationen der Paketeigenschaft &#8220;Microsoft Office 2007 Enterprise&#8221; im Depot, ist der Unterschied sofort erkennbar:</p>
<div id="attachment_427" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a class="thickbox" href="http://www.diew.eu/wp-content/uploads/2009/10/paketeigenschaft.png"><img class="size-medium wp-image-427 " title="Paketeigenschaft von Office 2007 Enterprise" src="http://www.diew.eu/wp-content/uploads/2009/10/paketeigenschaft-300x270.png" alt="Paketeigenschaft von Office 2007 Enterprise" width="300" height="270" /></a><p class="wp-caption-text">Paketeigenschaft von Office 2007 Enterprise</p></div>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td><strong>Inventory</strong></td>
<td><strong>Paketeigenschaft</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Developername:</strong></td>
<td>Microsoft</td>
<td>Microsoft</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Productname:</strong></td>
<td style="background-color: #ff0000;">Office Enterprise</td>
<td style="background-color: #ff0000;">Office</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Version:</strong></td>
<td>12.0</td>
<td>12.0</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Mit Hilfe dieser Informationen ist klar zu sehen, dass nach dem Hinzufügen des Paketes in das Depot mit den Werten &#8220;Microsoft&#8221; &#8220;Office Enterprise&#8221; &#8220;12.0&#8243; die Daten in den Paketeigenschaften manuell geändert wurden. Das Feld &#8220;Name&#8221; gilt innerhalb von Empirum jedoch als &#8220;Identifier&#8221; &#8211; in der Konfigurationsgruppe ist für Empirum nicht das Paket &#8220;Microsoft Office 2007 Enterprise&#8221; zugewiesen, sondern &#8220;Microsoft\Office\12.0&#8243;. Die Setup.inf hat jedoch das Paket &#8220;Microsoft\Office Enterprise\12.0&#8243; installiert, welches Inventory später inventarisierte. Ein &#8220;Microsoft\Office\12.0&#8243; ist demnach auf dem Computer nicht installiert und die Statusanzeige wird auf &#8220;undefiniert&#8221; umgestellt.</p>
<p>Um dieses Problem zu lösen, muss in der Paketeigenschaft wieder der korrekte Wert &#8220;Microsoft\Office Enterprise\12.0&#8243; eingetragen werden. Ist dies geschehen, wird ein erneutes Inventarisieren des Computers den Status korrekt wieder auf &#8220;fehlerfrei&#8221; ändern.</p>
<p>Setzt man den <a href="http://www.diew.eu/tag/advanced-agent/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Advanced Agent">Advanced Agent</a> ein, kann es auch aus einem anderen Grund dazu kommen, dass die Statusanzeige das Paket als &#8220;undefiniert&#8221; anzeigt, obwohl es in der selben Zeile die Informationen &#8220;installiert&#8221; nebst Installationszeitpumkt angegeben werden &#8211; alles also dafür spricht, dass das Paket installiert ist. Dies kann auftreten, wenn der <a href="http://www.diew.eu/tag/advanced-agent/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Advanced Agent">Advanced Agent</a> einen Benutzerteil für dieses Paket nachinstallieren musste. Befand sich das Paket zu diesem Zeitpunkt nicht mehr im lokalen Depot, lädt der Agent aktuell das Paket zuerst wieder herunter. Dieser Vorgang wird mit einem SWDepot-Log &#8220;Downloading&#8221; und &#8220;Downloaded&#8221; vermerkt. Kommen diese Logdateien am Empirumserver an, ersetzt der Dienst &#8220;Empirum-SWDepotLog&#8221; den vorher vorhandenen &#8220;Success&#8221;-Eintrag durch den &#8220;Downloaded&#8221;. In diesem Falle helfen die Daten aus Inventory leider nicht, um das Paket auf &#8220;fehlerfrei&#8221; zu setzen, da es ein zu diesem Paket einen Eintrag im Log gibt, der nicht &#8220;Success&#8221; lautet. Mit dem <a href="http://www.diew.eu/tag/patch/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Patch">Patch</a>02 für Empirum v12, welcher Mitte/Ende Q4 erscheinen soll, wird der Logdienst ein &#8220;Success&#8221; nicht mehr durch ein &#8220;Downloading&#8221; oder &#8220;Downloaded&#8221; ersetzen und das Problem kann nicht mehr auftreten.</p>
<p>Keine ähnlichen Artikel vorhanden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.diew.eu/2009/10/29/status-zeigt-in-empirum-v12-installierte-pakete-mit-undefiniert-an/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue DHCP-Optionen in v12 können beim Legacy Agent zur Leerung der Variable %Empirumserver% führen *UPDATE*</title>
		<link>http://www.diew.eu/2009/10/19/neue-dhcp-optionen-in-v12-konnen-beim-legacy-agent-zur-leerung-der-variable-empirumserver-fuhren-update/</link>
		<comments>http://www.diew.eu/2009/10/19/neue-dhcp-optionen-in-v12-konnen-beim-legacy-agent-zur-leerung-der-variable-empirumserver-fuhren-update/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 12:27:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Quick Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Releases and Hotfixes]]></category>
		<category><![CDATA[DHCP]]></category>
		<category><![CDATA[Empirum v12]]></category>
		<category><![CDATA[Legacy Agent]]></category>
		<category><![CDATA[Patch02]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.diew.eu/?p=422</guid>
		<description><![CDATA[Wie ich soeben erfahren habe, wird das Problem mit dem kommenden Patch02 für Empirum v12 gelöst sein. Sobald dieser eingespielt ist, muss der Workaround nicht mehr eingesetzt werden. Keine ähnlichen Artikel vorhanden.
Keine ähnlichen Artikel vorhanden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ich soeben erfahren habe, wird das Problem mit dem kommenden <a href="http://www.diew.eu/tag/patch/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Patch">Patch</a>02 für <a href="http://www.diew.eu/tag/empirum-v12/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Empirum v12">Empirum v12</a> gelöst sein. Sobald dieser eingespielt ist, muss der <a title="Neue DHCP-Optionen in v12 können beim Legacy Agent zur Leerung der Variable %Empirumserver% führen" href="http://www.diew.eu/2009/09/17/neue-dhcp-optionen-in-v12-konnen-beim-legacy-agent-zur-leerung-der-variable-empirumserver-fuhren/">Workaround</a> nicht mehr eingesetzt werden.</p>
<p>Keine ähnlichen Artikel vorhanden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.diew.eu/2009/10/19/neue-dhcp-optionen-in-v12-konnen-beim-legacy-agent-zur-leerung-der-variable-empirumserver-fuhren-update/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wenn der Push des Advanced Agent auf Windows 7 nicht gelingt</title>
		<link>http://www.diew.eu/2009/10/16/der-advanced-agent-weigert-sich-auf-windows7-gepusht-zu-werden/</link>
		<comments>http://www.diew.eu/2009/10/16/der-advanced-agent-weigert-sich-auf-windows7-gepusht-zu-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 13:44:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Quick Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Advanced Agent]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.diew.eu/2009/10/16/der-advanced-agent-weigert-sich-auf-windows7-gepusht-zu-werden/</guid>
		<description><![CDATA[In einigen Fällen kann es vorkommen,  dass der Push des Advanced Agent auf ein Windows 7 System scheitert. Meistens sind es unzureichende Rechte des Benutzers der als „Push Benutzer“ eingetragen wurde. Folgende Hinweise können helfen, die Fehlerquelle einzukreisen. Voraussetzungen für einen erfolgreichen Push: Der Dienst „Remote Registrierung“  muss auf dem Windows 7 System in Betrieb [...]
Keine ähnlichen Artikel vorhanden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In einigen Fällen kann es vorkommen,  dass der Push des <a href="http://www.diew.eu/tag/advanced-agent/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Advanced Agent">Advanced Agent</a> auf ein <a href="http://www.diew.eu/tag/windows-7/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Windows 7">Windows 7</a> System scheitert. Meistens sind es unzureichende Rechte des Benutzers der als „Push Benutzer“ eingetragen wurde. Folgende Hinweise können helfen, die Fehlerquelle einzukreisen.<span id="more-419"></span></p>
<h3><strong>Voraussetzungen für einen erfolgreichen Push:</strong></h3>
<ul>
<li> Der Dienst „Remote Registrierung“  muss auf dem Windows 7 System in Betrieb sein.</li>
<li> Der zum Push eingetragene Benutzer muss volle Rechte auf die Registry des Zielsystems haben.</li>
<li> Dieser Benutzer muss uneingeschränkte administrative Rechte auf dem Zielsystem haben!</li>
<li> ! Auch Administratoren können in Rechten eingeschränkt sein!</li>
<li> Die Namensauflösung muss im Netzwerk zu 100% gewährleistet sein.</li>
</ul>
<h3><strong>Folgende Hinweise können helfen, die Fehlerquelle einzukreisen:</strong></h3>
<ol>
<li>Die Windows Firewall ist deaktiviert.</li>
<li> Die UAC entspricht dem Standard.  Ggf. während des Pushs deaktivieren.</li>
<li>Auf dem Zielcomputer und dem Empirumserver einen lokalen Benutzer anlegen, welcher in Namen und Passwort identisch ist und Mitglied der lokalen Administratorengruppe ist. Notfalls schaltet man das lokale Administratoren-Konto auf dem Windows 7 System frei und verwendet diesen &#8220;echten&#8221; lokalen Administrator als Push-Benutzer.  Es ist jedoch darauf zu achten, dass der lokalen Administrator des Empirum Server das selbe Passwort hat!</li>
<li>In seltenen Fällen hilft es,  den Dienst „Empirum Agent Push“ auf dem Empirum Server nicht im Kontext „Lokales System“ zu betreiben,  sondern im Kontext eines  administrativen Domänenbenutzers.</li>
</ol>
<p>Keine ähnlichen Artikel vorhanden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.diew.eu/2009/10/16/der-advanced-agent-weigert-sich-auf-windows7-gepusht-zu-werden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Empirum v12 Patch02 kündigt sich an</title>
		<link>http://www.diew.eu/2009/10/13/empirum-v12-patch02-kundigt-sich-an/</link>
		<comments>http://www.diew.eu/2009/10/13/empirum-v12-patch02-kundigt-sich-an/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 08:47:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Releases and Hotfixes]]></category>
		<category><![CDATA[Empirum v12]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.diew.eu/?p=417</guid>
		<description><![CDATA[Unter Hochdruck wird am Patch02 für Empirum v12 gearbeitet. Neben dem Beheben von Störungen werden auch neue Funktionen hinzugefügt. Angekündigt ist der Patch02 für Mitte/Ende Q4 diesen Jahres.
Keine ähnlichen Artikel vorhanden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Unter Hochdruck wird am <a href="http://www.diew.eu/tag/patch02/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Patch02">Patch02</a> für <a href="http://www.diew.eu/tag/empirum-v12/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Empirum v12">Empirum v12</a> gearbeitet. Neben dem Beheben von Störungen werden auch neue Funktionen hinzugefügt. Angekündigt ist der <a href="http://www.diew.eu/tag/patch02/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Patch02">Patch02</a> für Mitte/Ende Q4 diesen Jahres.</p>
<p><span id="more-417"></span></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Neue Funktionen</span></strong></p>
<ul>
<li><strong>Unterstützung neuer Plattformen</strong>
<ul>
<li>Oracle als Datenbanksystem</li>
<li>Windows 2008 R2 als Empirum Server</li>
<li>Windows 2008 R2 als managebaren Computer</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Dokumentationen</strong>
<ul>
<li>Englischsprachige Dokumentationen</li>
<li>Step by Step Update Guide für Empirum v12</li>
<li>Erweiterte Dokumentation des Matrix42 EAI Webservice</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Empirum Erweiterungen bzgl. <a href="http://www.diew.eu/tag/windows-7/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Windows 7">Windows 7</a></strong>
<ul>
<li>Windows 7 Kompatibilitätsbericht (Report)</li>
<li>Matrix42 Easy Recovery Unterstützung für Windows 7</li>
<li>MUI-Unterstützung für Windows 7</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Verschiedenes</strong>
<ul>
<li>Verbesserungen am Matrix42 <a href="http://www.diew.eu/tag/advanced-agent/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Advanced Agent">Advanced Agent</a></li>
<li>Verbesserungen in der Benutzung von Matrix42 Easy Recovery</li>
<li>Verbesserungen im Rechte und Rollen Modell</li>
<li>Verwendung des Matrix42 Advanced Agent Protokolls für Matrix42 <a href="http://www.diew.eu/tag/inventory/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Inventory">Inventory</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Fixes</span></strong></p>
<ul>
<li><strong>Software Management</strong>
<ul>
<li>Administration: Verwenden von AD-Gruppen für Gruppenrechten, Suchen&amp;Ersetzen mit Deinstallation, IP-Ermittlung bei Softwarepush</li>
<li>Advanced Agent: Auswertung der Zeitplanereinstellung, Buchstaben in Versionsnummern</li>
<li><a href="http://www.diew.eu/tag/legacy-agent/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Legacy Agent">Legacy Agent</a>: /C Aufrufparameter</li>
<li>Verbesserungen des PatchManagements</li>
</ul>
</li>
<li><strong>OS-Installer</strong>
<ul>
<li>Verbesserungen im <a href="http://www.diew.eu/tag/epe/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with EPE">EPE</a>-Kernel</li>
<li>Installation des OS auf anderes Laufwerk als C:</li>
<li>Verbesserungen in den  Autologonphasen bei Windows 7</li>
<li>Windows 7 Enterprise mit MAK-Schlüssel installieren</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Inventory</strong>
<ul>
<li>Verbesserungen im Lizenzmanagement</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Personal Backup</strong>
<ul>
<li>In seltenen Fällen wurde eine Datei nicht im Ursprungsformat zurück gesichert</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>Keine ähnlichen Artikel vorhanden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.diew.eu/2009/10/13/empirum-v12-patch02-kundigt-sich-an/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die neue NetSpy-Funktion von EPE</title>
		<link>http://www.diew.eu/2009/10/07/die-neue-netspy-funktion-von-epe/</link>
		<comments>http://www.diew.eu/2009/10/07/die-neue-netspy-funktion-von-epe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 14:00:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Quick Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[EPE]]></category>
		<category><![CDATA[NetSpy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.diew.eu/?p=415</guid>
		<description><![CDATA[Ein Feature das seit Erscheinen von EPE häufiger gewünscht wurde war eine NetSpy-Funktion im EPE. Zwar muß man eine neue Hardware nur ein einziges Mal &#8216;spyen&#8217;, wenn das aber mit höherem Aufwand wie Speicheranpassungen für DOS verbunden ist, kann man schon auf die Idee kommen, sich den Komfort von EPE auch dafür zu wünschen. Zwar [...]
Keine ähnlichen Artikel vorhanden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Feature das seit Erscheinen von <a href="http://www.diew.eu/tag/epe/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with EPE">EPE</a> häufiger gewünscht wurde war eine <a href="http://www.diew.eu/tag/netspy/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with NetSpy">NetSpy</a>-Funktion im <a href="http://www.diew.eu/tag/epe/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with EPE">EPE</a>. Zwar muß man eine neue Hardware nur ein einziges Mal &#8216;spyen&#8217;, wenn das aber mit höherem Aufwand wie Speicheranpassungen für DOS verbunden ist, kann man schon auf die Idee kommen, sich den Komfort von <a href="http://www.diew.eu/tag/epe/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with EPE">EPE</a> auch dafür zu wünschen.</p>
<p><span id="more-415"></span></p>
<p>Zwar gab es auch für Empirum 2008 bereits einen Workaround, der von vielen Technikern eingesetzt wurde, aber erst mit V12 wurde eine Netspy- Funktion eingeführt die auch von Matrix42 supported wird.</p>
<p>Leider ist die Funktion ein wenig versteckt. Denn es gibt dafür kein eigenes Boot- Template, sondern man muß das NetSpy erst &#8211; ähnlich wie End of Life &#8211; als Betriebssystem konfigurieren.</p>
<p>Ist das aber erstmal geschehen, steht ein NETSPY-Betriebssystemtemplate bereit, das man mit jedem beliebigen EPE-Image an den Client zuweisen und aktivieren kann. Einmal eingeschaltet, bootet der Client wie gewohnt automatisch, für ein Spy durch, zeigt je nach Konfiguration die Spy-Informationen direkt am Client an oder deaktiviert sich automatisch wieder um nach einem erneuten Reboot das bereits installierte Betriebssystem zu booten.</p>
<p>Keine ähnlichen Artikel vorhanden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.diew.eu/2009/10/07/die-neue-netspy-funktion-von-epe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Version der eingesetzten Empirumversion herausfinden (2)</title>
		<link>http://www.diew.eu/2009/09/25/version-der-eingesetzten-empirumversion-herausfinden-2/</link>
		<comments>http://www.diew.eu/2009/09/25/version-der-eingesetzten-empirumversion-herausfinden-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 14:49:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Versionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.diew.eu/?p=413</guid>
		<description><![CDATA[Der Artikel beschreibt, wie die Version der Standortdatenbank Rückschlüsse auf die Version des Empirumservers zulässt.
Keine ähnlichen Artikel vorhanden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In dem vorangegangenen Artikel &#8220;<a title="diew.eu: Version der eingesetzten Empirumversion herausfinden" href="http://www.diew.eu/2009/06/05/version-der-eingesetzten-empirumversion-herausfinden/">Version der eingesetzten Empirumversion herausfinden</a>&#8221; hatte ich bereits beschrieben, wo sich die Version des Empirumservers in der Registry auslesen lässt. Ein anderer Weg ist es, die Datenbankversion des Standortes zu verwenden. Diese wird in Empirum DBUtil-Standortübersicht angezeigt. Hier fehlt dann die Angabe, welcher Hotfix eingespielt wurde, aber die Hauptversion ist abzulesen:<span id="more-413"></span></p>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: right;"><strong>Version</strong></td>
<td><strong>Empirumversion</strong></td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: right;">3.18</td>
<td>Empirum 2005 PFP</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: right;">3.22</td>
<td>Empirum 2005 PFP R2</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: right;">4.00</td>
<td>Empirum 2008</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: right;">4.02</td>
<td>Empirum 2008 Addon 01</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: right;">4.10</td>
<td>Empirum 2008 Addon 02</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: right;">4.15</td>
<td>Empirum 2008 R2</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: right;">4.20</td>
<td><a href="http://www.diew.eu/tag/empirum-v12/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Empirum v12">Empirum v12</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Keine ähnlichen Artikel vorhanden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.diew.eu/2009/09/25/version-der-eingesetzten-empirumversion-herausfinden-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue DHCP-Optionen in v12 können beim Legacy Agent zur Leerung der Variable %Empirumserver% führen</title>
		<link>http://www.diew.eu/2009/09/17/neue-dhcp-optionen-in-v12-konnen-beim-legacy-agent-zur-leerung-der-variable-empirumserver-fuhren/</link>
		<comments>http://www.diew.eu/2009/09/17/neue-dhcp-optionen-in-v12-konnen-beim-legacy-agent-zur-leerung-der-variable-empirumserver-fuhren/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 12:13:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Quick Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[DHCP]]></category>
		<category><![CDATA[Empirum v12]]></category>
		<category><![CDATA[Legacy Agent]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.diew.eu/?p=410</guid>
		<description><![CDATA[In Empirum v12 kann der Einsatz von DHCP-Optionen mit dem Legacy Agent zur Leerung der Variable %Empirumserver% führen. Der Artikel beschreibt einen Workaround.
Keine ähnlichen Artikel vorhanden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In <a href="http://www.diew.eu/tag/empirum-v12/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Empirum v12">Empirum v12</a> wurde die Konfiguration von <a href="http://www.diew.eu/tag/dhcp/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with DHCP">DHCP</a>-Optionen nach Empirum DBUtil verlagert. In der Konfiguration des Dienstes &#8220;PXE-Server&#8221; können nun bis zu 6 vorgegebene <a href="http://www.diew.eu/tag/dhcp/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with DHCP">DHCP</a>-Optionen aktiviert und eigene hinzugefügt werden. Bei der Verwendung von <a href="http://www.diew.eu/tag/dhcp/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with DHCP">DHCP</a>-Optionen für die Softwareverteilung wird im Normalfall nur die Übergabe eines Wertes für Empirumserver benötigt. Die anderen 5 <a href="http://www.diew.eu/tag/dhcp/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with DHCP">DHCP</a>-Optionen bleiben daher deaktiviert.</p>
<p><span id="more-410"></span></p>
<p>Leider führt dies in der aktuellen Version von Empirum v12 zu dem Problem, dass einer der eigentlich deaktivierten Optionen doch in die Konfiguration des Legacy Agents geschrieben wird &#8211; da die Option nicht konfiguriert ist, wird die DHCP-Optionsnummer &#8220;0&#8243; vergeben. Startet nun der <a href="http://www.diew.eu/tag/legacy-agent/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Legacy Agent">Legacy Agent</a> auf dem Computer mit dieser Konfiguration (Bsp: 0 = EmpSrvLong / 128 = Empirumserver) führt dies zu dem unvorhergesehenen Ereignis, dass übertragene Wert auf Option 128 nun der Variable EmpSrvLong zugeordnet wird und die Variable <strong>Empirumserver geleert wird</strong>.</p>
<p>Hier nach hilft es nur noch, den Eintrag mit der Option &#8220;0&#8243; aus der Registrierungsdatenbank des Computers zu entfernen:</p>
<p>HKLM,Software\matrix42\DHCPOption : 0</p>
<p>Auch ein erneutes Ausrollen des Agenten führt nicht zum Löschen dieses Schlüssels.</p>
<p>Um das Problem von Anfang an zu umgehen, müssen in Empirum DBUtil alle DHCP-Optionen aktiviert werden. Idealerweise vergibt man Optionsnummern, welche vom DHCP-Server nicht bedient werden: Beispielsweise 200 &#8211; 204. Am DHCP-Server muss nichts konfiguriert werden, da die ausgewählten Optionen erst gar nicht übertragen werden sollen.</p>
<p>Keine ähnlichen Artikel vorhanden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.diew.eu/2009/09/17/neue-dhcp-optionen-in-v12-konnen-beim-legacy-agent-zur-leerung-der-variable-empirumserver-fuhren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Empirum v12 Patch 01 veröffentlicht</title>
		<link>http://www.diew.eu/2009/09/16/empirum-v12-patch-01-veroffentlicht/</link>
		<comments>http://www.diew.eu/2009/09/16/empirum-v12-patch-01-veroffentlicht/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 12:07:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Releases and Hotfixes]]></category>
		<category><![CDATA[Empirum v12]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.diew.eu/?p=408</guid>
		<description><![CDATA[Heute wurde der Patch 01 für Empirum v12 im Support-Web von Matrix42 veröffentlicht. Dieser Patch (seit Empirum v12 wird nicht mehr von einem &#8220;Hotfix&#8221; gesprochen) behebt folgende Dinge: &#8220;Empirum-PatchManagement v2&#8243;-Dienst konnte nach einer Änderung bei den Microsoft Patches diese nicht mehr herunterladen Unter Umständen hatte der &#8220;Empirum-Treiber&#8221;-Dienst nicht nur die markierten Treiber heruntergeladen Unter Umständen [...]
Keine ähnlichen Artikel vorhanden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute wurde der <a href="http://www.diew.eu/tag/patch/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Patch">Patch</a> 01 für <a href="http://www.diew.eu/tag/empirum-v12/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Empirum v12">Empirum v12</a> im <a title="Downloadbreich für Hotfixes im Support-Web von Matrix42" href="http://ftp.matrix42.de/arsys/forms/vs03fra/HWStart/downloadhotfixesdeu" target="_blank">Support-Web</a> von Matrix42 veröffentlicht.</p>
<p><span id="more-408"></span></p>
<p>Dieser Patch (seit Empirum v12 wird nicht mehr von einem &#8220;Hotfix&#8221; gesprochen) behebt folgende Dinge:</p>
<ul>
<li>&#8220;Empirum-PatchManagement v2&#8243;-Dienst konnte nach einer Änderung bei den Microsoft Patches diese nicht mehr herunterladen</li>
<li>Unter Umständen hatte der &#8220;Empirum-Treiber&#8221;-Dienst nicht nur die markierten Treiber heruntergeladen</li>
<li>Unter Umständen wurden die Betriebssystemdateien wiederholt heruntergeladen</li>
<li>&#8220;Empirum Self Provisioning&#8221; funktionierte teilweise bei unbekannten MAC-Adressen nicht</li>
</ul>
<p>Dieser Patch enthält noch nicht die Unterstützung für Oracle Datenbanken und Microsoft Server 2008 R2. Diese wird voraussichtlich mit dem kommenden Patch 02 ausgeliefert werden.</p>
<p>Keine ähnlichen Artikel vorhanden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.diew.eu/2009/09/16/empirum-v12-patch-01-veroffentlicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wenn die EPE-Installation mal länger dauert&#8230;</title>
		<link>http://www.diew.eu/2009/09/03/wenn-die-epe-installation-mal-langer-dauert/</link>
		<comments>http://www.diew.eu/2009/09/03/wenn-die-epe-installation-mal-langer-dauert/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 15:01:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Quick Tipps]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.diew.eu/?p=406</guid>
		<description><![CDATA[In einigen Umgebungen dauert die Betriebssysteminstallation unverhältnismäßig lange, wenn nicht nur ein Client ausgerollt wird sondern z.B. 10 Clients parallel installiert werden. Ursache dafür ist der Standard-Loglevel der Eis-Scripte, der unter Empirum 2008 R2 zu hoch gesetzt ist. Standard sollte eigentlich 2 sein &#8211; damit werden nur schwere Fehler im Log vermerkt. Durch einen Fehler [...]
Keine ähnlichen Artikel vorhanden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In einigen Umgebungen dauert die Betriebssysteminstallation unverhältnismäßig lange, wenn nicht nur ein Client ausgerollt wird sondern z.B. 10 Clients parallel installiert werden.</p>
<p><span id="more-406"></span></p>
<p>Ursache dafür ist der Standard-Loglevel der Eis-Scripte, der unter Empirum 2008 R2 zu hoch gesetzt ist. Standard sollte eigentlich 2 sein &#8211; damit werden nur schwere Fehler im Log vermerkt. Durch einen Fehler im Eis-Script wird aber Level 10 gesetzt &#8211; hierbei wird die gesamte Script-Ausführung incl. Debug- Informationen niedergeschrieben.</p>
<p>Ein solches Log umfasst schnell mal mehrere 1.000 Zeilen und benötigt entsprechend viele Schreibzugriffe bei der Erstellung. Man kann  im <a href="http://www.diew.eu/tag/epe/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with EPE">EPE</a>- Image den Loglevel mitgeben. Dazu muss bei den <a href="http://www.diew.eu/tag/epe/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with EPE">EPE</a>-Kernelparametern der Wert: &#8216;EIS_DEBUGMODE=2&#8242; mitgegeben werden. Dann noch das Image neu erstellen und testen!</p>
<p>Der Fehler ist auch in den aktuellen <a href="http://www.diew.eu/tag/empirum-v12/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Empirum v12">Empirum V12</a>- Scripten noch enthalten, soll aber mit dem nächsten Hotfix gelöst werden.</p>
<p>Natürlich kann man an genau dieser Stelle auch den Loglevel hoch setzen, wenn man mehr Debuginformationen benötigt &#8211; z.B. im Verlauf einer Treibereinbindung. Welche Auswirkungen welcher Debugmodus-Level hat, kann im EPE-Howto von Matrix<span style="color: #ff0000">42</span> nachgelesen werden.</p>
<p>Keine ähnlichen Artikel vorhanden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.diew.eu/2009/09/03/wenn-die-epe-installation-mal-langer-dauert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Freigabe der finalen Version von Empirum v12</title>
		<link>http://www.diew.eu/2009/08/28/freigabe-der-finalen-version-von-empirum-v12/</link>
		<comments>http://www.diew.eu/2009/08/28/freigabe-der-finalen-version-von-empirum-v12/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 17:04:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Releases and Hotfixes]]></category>
		<category><![CDATA[Empirum v12]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.diew.eu/?p=405</guid>
		<description><![CDATA[Matrix42 AG veröffentlicht Empirum v12
Keine ähnlichen Artikel vorhanden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie bereits im Forum von Matrix42.de zu lesen, hat Matrix42 AG die neue Version heute offiziell freigegeben. Das ISO für v12 ist sogar bereits über die Support-Console und den FTP-Server verfügbar.</p>
<p><span id="more-405"></span></p>
<p>Die neue Version v12 unterstützt unter anderem:</p>
<ul>
<li>Der Empirumserver, die EMC und der Depotserver können auch auf 64bit Systemen bis einschließlich Server 2008 (ohne R2) eingesetzt werden</li>
<li>Als Datenbankserver können MS SQL 2005 und 2008 in 32bit sowie in 64bit verwendet werden</li>
<li>Server 2008 und <a href="http://www.diew.eu/tag/windows-7/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Windows 7">Windows 7</a> können ausgerollt werden</li>
<li>Die Module Software Management, <a href="http://www.diew.eu/tag/inventory/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Inventory">Inventory</a>, Personal Backup, Easy Recovery unterstützen ebenfalls Server 2008 und Windows 7</li>
<li>End of Life und <a href="http://www.diew.eu/tag/netspy/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with NetSpy">NetSpy</a> auch über <a href="http://www.diew.eu/tag/epe/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with EPE">EPE</a></li>
<li>und und und <img src='http://www.diew.eu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </li>
</ul>
<p>Den hauseigene Empirumserver habe ich bereits gestern von Empirum 2008 R2 HF02 auf <a href="http://www.diew.eu/tag/empirum-v12/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Empirum v12">Empirum v12</a> gehoben und der Rollout einiger Rechner mit Windows 7 verliefen äußerst unspektakulär (meine Person ausgenommen, die sich wie ein kleiner Schnee<span style="text-decoration: line-through;">könig</span>Administrator freute). Auch der <a href="http://www.diew.eu/tag/advanced-agent/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Advanced Agent">Advanced Agent</a> verteilte kommentarlos die Batterie an Standardsoftware wie Virenscanner, Office 2007, Telefonsoftware, usw.</p>
<p>Keine ähnlichen Artikel vorhanden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.diew.eu/2009/08/28/freigabe-der-finalen-version-von-empirum-v12/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
